各有千秋,缠论与波浪理论是否真的平分秋色?

dianfeng
dianfeng
dianfeng
317
文章
1
评论
2021年11月12日09:58:35 评论 4,911 次浏览
「巅峰缠论」-通达信公式指标炒股软件
缠论作为国内首创的投资分析理论方法,有人追捧,有人诟病,总有人拿来跟国外的诸如波浪理论来相提并论,二者到底有什么相似或者不同的地方呢,今天就来简单的聊一下这两套不同的操盘理论的优劣势和共同点。
比较分析
波浪理论以其简单明了而广泛流行,但是由于波浪理论过于机械的八浪结构,使其难以适应复杂多变的股价变化,于是有人提出了各种修正浪,然而这些修正浪的划分又没有严格的理论和标准,最终导致波浪划分的五花八门。使波浪理论失去操作指导的现实意义。
 
缠论博大精深,较好地演绎了股价变化的路径和动力。虽然缠论与波浪理论有着巨大的不同,但是缠论中仍然包含了许多波浪理论的思想:
1.对趋势的认识缠论和波浪理论是异曲同工的。缠论的趋势定义 a+A+b+B + c 正好是波浪理论的5浪趋势,只是在缠论中,波浪理论的2,4调整浪是中枢 A 和 B。当然a+A+b+B + c 是缠论的最基本的趋势,如果不出现趋势背离,缠论趋势会不断延续下去,而不是像波浪理论那样,5浪之后必然跟3浪调整。2007年的走势就验证了缠论的适应性。
2.缠论的三买三卖与波浪理论的4浪底不能与2浪顶相交是对应的。在缠论中形成三买三卖的必要条件是出现三买或三卖;而三买或三卖的形成条件的一个次级的回调不接触中枢的顶,这和波浪理论的趋势形成4浪底不能与2浪顶相交是对应的,所不同的是缠论一个趋势可以有多个三买或三卖。
3.缠论中枢的三个次级走势段与波浪理论调整的A-B-C三浪结构。缠论的中枢是由至少三个次级走势段组成的,这也与波浪理论的调整浪通常具有A-B-C三浪结构是相似的,只是缠论的中枢可以延伸和扩展,使缠论的中枢更好地适应股价调整的复杂性。
以上三方面是缠论与波浪理论的相似性,也说明股市趋势走势的客观性和规律性。
缠论比波浪理论更加复杂,使他更具有适应性和操作指导的现实意义。它表现在:
1.缠论的趋势级别理论,更加客观地反映了股价走势的现实,股价趋势是始终存在的,只是级别大小不同而已,明确股价趋势的级别,有利于制定合理操作策略。
2.层级递归理论,很好地反映了趋势的生成演化,有利于灵活地跟踪趋势的变化。
3.趋势背离理论,有利于对趋势的形成和消亡你,有一个先导性的预判。
4.中枢扩展理论和盘整背离理论,有利于对中枢演化进行监控和有效操作。

缠论:当下如何确定第一类买点的买入时刻?

确定第一类买点是缠论的最重要的技术。根据缠论当出现趋势性背离时就有可能出现第一类买点,但是出现趋势性背离只是表明该下跌处于背离段,也许还要继续下跌,有时跌幅可能非常大,也就是说一个趋势背离的下跌笔,随时可能成为第一类买点,可是我们在当下是无法确定该点就是第一类买点的。也就是说,等到第一类买点出现时,股价可能已经反弹了一段了。
   
大盘从日线级别来看,破了2437点,就已经处于背离段了,也就是说2437之下随时都可能成为第一类买点。本次在2437点之下停留了将近两个小时,2426但是谁也不能够断定就会成为第一类买点。
 
那么如何来确定第一类买点的买入时间呢?次级别的第二类买点就成为最可能的选择。从30分k线图上,可以看出2626点也是30分级别的第一类买点,但是当下也是无法确认的,但是在30分级别第一类买点反弹后,出现了5分级别的回调,两次下探2438不破,表明30分级别的第二类买点出现,这个30分级别的第第二类买点就是日线级别的第一类买点的买入时刻,分别发生在昨天的收盘阶段和今天的早盘阶段。
缠论自动画笔线段中枢软件,全网最低价550元,致电:14737641931 或加微信:clpeakcom 联系购买
「巅峰缠论」-通达信公式指标炒股软件-自动画线画中枢
dianfeng
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: