比年来kaiyun中国官方网站，跟着直播行业的兴起，很多主播为得到相应的培训及平台营救，会与传媒公司缔结《直播和洽公约》。在此技巧，若是签约主播另外开设小号直播赚取"外快"，是否要承担失约包袱？近日，福建省连江县东谈主民法院就审结了这么统共案件。

2022 年 10 月 20 日，某传媒有限公司与女主播小李缔结一份《直播和洽公约》，公约商定：公司为小李进行互联网直播提供平台营救，讹诈本身享有的资源对小李进行东谈主气打造、东谈主气提高；小李承诺将某传媒有限公司算作在专家限制内独一的互联网直播和洽伙伴，在和洽公约期内，不与任何其他第三方缔结直播和洽公约，不在其他直播平台进行直播。

但是，2022 年 12 月 1 日起，小李就在该直播平台开设另一账号进行直播以获得直播收益。小李的举止被公司发现后，公司便以小李失约使用私东谈主账号直播为由，诉至法院，条目破除两边合同相干，并条目小李支付失约金 300000 元及补偿其因本案开销的公证费 1500 元、讼师费 25000 元等。

连江县东谈主民法院经审理后以为，某传媒有限公司与小李之间开拓的《直播和洽公约》系两边真确羡慕示意，正当灵验。两边商定的合同时限尚未届满，由于小李于和洽技巧未经快活擅安定其他账号直播，组成合同商定的根柢失约，某传媒有限公司依据合同商定，有权遴荐提前破除合同，故某传媒有限公司主张提前破除合同相干，法院照章赐与营救，由此产生的合同失约包袱由小李承担。

法院抽象商酌合同试验情况、当事东谈主罪状进度及预期利益等要素，字据公道原则和熟练信用原则，裁夺小李向某传媒有限公司支付失约金 50000 元。某传媒有限公司主张小李支付其因本案产生的讼师费 25000 元及公证费 1500 元，适合合同商定且不违背法律规矩，法院亦赐与营救。最终法院判决：破除某传媒有限公司与小李缔结的《直播和洽公约》；小李补偿某传媒有限公司失约金 50000 元、讼师费 25000 元、公证费 1500 元；驳回某传媒有限公司的其他诉讼苦求。

一审判决后，某传媒有限公司不屈判决拿起上诉。福州中院判决驳回上诉，保管原判。

文 | 王莹 沈仲亮kaiyun中国官方网站