注意,图中一笔都代表次级别一段。 问题一,从定义看,图一到图三都可以构成中枢。 问题二,中枢分为回升型和回调型。 回调型中枢在上涨走势中运用,回升型中枢在下跌走势中运用。 问题三,实际运用中下图走势只能算类中枢。 类中枢的意思就是类似中枢,不算标准中枢。 一些人拿定义说这种是次级别三段重合,属于标准中枢,在我看来不能说错,但属于一根筋。 原文中,我记不得哪里讲过把这种走势当成中枢去做的,当然,我也记不得哪里讲的回升中枢在下跌途中,回调中枢在上涨途中,但我们可以从原文很多地方去看一下。 举几个很简单的例子。 缠论原文23课课后缠师回复中,有人问同仁堂2006年ABC是哪三段?缠师回复是12月4日到28日,并回复回调形成的中枢一定是下上下。 这个走势中枢就是在上涨途中形成。 还有缠师平时讲的那些例子,不都是比较标准对称的中枢吗? 再比如说趋势背驰是两段次级别趋势之间的比较,也就是进入中枢段和出中枢段的走势比较。 那么,如果把下图走势当做中枢,趋势背驰就是用c段和b段比较,那中枢就B,而B只有次级别一段,一段能形成中枢吗? 如果把b和c加进去,形成b+B+c=中枢,那么只有一个中枢如何比较背驰?这种中枢存在的意义是什么? 有人把B段当成次次级别中枢,因为次级别有3段重合,那就是次次级别中枢。 如果这样去看,那进入中枢段和出中枢段的走势和中枢就是同级别的,这和缠论原文讲的连接中枢段走势要小于中枢级别符合吗? 所以,我认为,实际中把这种走势当成中枢是不合理的。当然,你硬是要说是中枢,很好用,那你去用就好了,反正我是不把这种走势当成中枢。 所以问题四,下面黑色箭头的中枢对。 那我又为什么会说可以当做类中枢呢?为什么会把那种走势当做类趋势呢? 因为这和缠论趋势走势很相似,从走势上看,缠论趋势背驰行情容易反转,这种走势也是容易反转,这种走势用波浪看就是很标准的五浪走势,效果和缠论趋势走势差不多。 问题五,中枢区间一旦确定了就可以一直延伸,如下图黑色框所示。
本文来自巅峰缠论:https://www.clpeak.com/,转载请注明来源!
评论